L’humanité progresse-t-elle ?
Dissertation intégralement traitée : préciser le domaine du progrès, distinguer accumulation technique et amélioration morale, penser la réversibilité.
Le sujet#
Dissertation intégralement traitée - Fondamental / concours
L’humanité progresse-t-elle ?
Difficulté
UNE TROISIÈME PARTIE RÉUSSIE NE RÉCONCILIE PAS ARTIFICIELLEMENT LES DEUX PREMIÈRES. ELLE DÉCOUVRE LE CRITÈRE QUI LEUR MANQUAIT.
Les trois modes de travail#
« L'HUMANITÉ »
Le sujet porte-t-il sur : l'espèce humaine ; la moyenne des conditions de vie ; les institutions ; les connaissances ; la moralité ; la relation au vivant ; la communauté internationale ?
« PROGRESSE »
Progresser signifie : se rapprocher d’un état jugé meilleur.
Le concept suppose donc : un point de départ ; une direction ; un critère ; une comparaison ; éventuellement une continuité.
Aucun progrès ne peut être affirmé sans répondre : meilleur selon quel critère ?
- Changement / progrès
- Accumulation / amélioration
- Progrès technique / progrès moral
- Progrès local / progrès global
- Progrès individuel / progrès de l’espèce
- Progrès cumulatif / progrès réversible
- Croissance / émancipation
- Progrès réel / idéologie du progrès
Première réponse spontanée
Oui.
L'humanité a développé : davantage de connaissances ; des traitements médicaux ; des institutions juridiques ; des droits ; des moyens de communication ; une coopération scientifique internationale.
L'éradication mondiale de la variole, officiellement reconnue par l'OMS en 1980, constitue un exemple particulièrement net de progrès sanitaire produit par la vaccination, la surveillance et la coopération internationale.
Difficulté
Une amélioration dans un domaine peut produire :
des risques nouveaux ; une puissance destructrice accrue ; de nouvelles inégalités ; une dépendance ; une dégradation écologique.
Le progrès ne semble ni : unique ; linéaire ; automatique ; irréversible.
Le paradoxe central
Une amélioration réelle dans un domaine peut coexister avec une régression dans un autre, sans qu'aucune loi n'en garantisse la convergence.
Problématique
Comment reconnaître les progrès réels de L'humanité sans transformer leur existence en croyance dans une direction nécessaire de l'histoire ? Selon quels critères des acquisitions scientifiques, juridiques ou institutionnelles peuvent-elles devenir un progrès humain plutôt qu'un simple accroissement de puissance ?
IL’humanité connaît des progrès réels et parfois cumulatifs dans les savoirs, la santé et les institutions.
Pourquoi cette partie : il faut d'abord établir que certains acquis humains sont réels, transmissibles et cumulatifs.IICes progrès sont hétérogènes, réversibles et incapables de garantir une amélioration morale générale.
Pourquoi cette partie : aucune loi historique ne garantit leur convergence ni leur irréversibilité.IIILe progrès humain doit être pensé comme projet normatif et institutionnel, fondé sur des critères explicites et constamment réévaluable.
Pourquoi cette partie : il faut alors définir des critères et des institutions capables de conserver les acquis, de corriger les effets négatifs et de préserver l'avenir.
Ce plan n’est pas le seul possible : il est une manière cohérente de faire progresser la question.
Où en es-tu ?
Crée ton compte gratuit pour garder la trace de ce que tu as appris, sur tous tes appareils.
Ton geste est conservé : il s’applique tout seul dès que tu es connecté. Toutes les pages restent lisibles sans compte.
À lire ensuite
Les suites de lecture les plus proches de cette page, calculées automatiquement.
- Étape suivante recommandée20 dissertations intégralement traitées sur l’humanitéConcours15 min de lecture
- Étape suivante recommandéeLa civilisation rend-elle les hommes meilleurs ?Concours35 min de lecture
- Étape suivante recommandéeLa technique nous rend-elle plus humains ?Concours35 min de lecture
- Étape suivante recommandéeComment construire une problématique vraiment philosophiqueConcours26 min de lecture