France Culture · La science, CQFD · environ 59 min

Sciences de la terre : être ou ne pas être Anthropocène ?

Un épisode de sciences de la terre qui pose directement la question du statut de l’Anthropocène : mot scientifique, mot politique, ou les deux à la fois ?

Visuel de l’épisode « Sciences de la terre : être ou ne pas être Anthropocène ? »Écouter l’épisode

Résumé de l’épisode

L’épisode interroge la frontière entre description géologique et engagement politique. L’Anthropocène a été proposé comme unité stratigraphique pour marquer l’impact de l’humanité sur la planète. Mais son rejet formel en 2024 par l’Union internationale des sciences géologiques montre que la question reste ouverte - et que le mot porte un enjeu qui dépasse la science.

Pour le concours, c’est un repère précieux. Il montre que « l’humanité » peut être pensée à l’échelle planétaire, mais aussi que cette échelle masque les inégalités de responsabilité. Parler d’Anthropocène en général, c’est risquer d’effacer les différences entre ceux qui polluent et ceux qui subissent.

À écouter en lien avec les pages sur la nature, la technique, la finitude et les dissertations sur l’Anthropocène : l’épisode donne des arguments pour nuancer le mot avant de l’employer dans une copie.

À retenir pour le concours

L’Anthropocène n’est pas un acquis scientifique neutre : son rejet formel en 2024 montre qu’il porte des enjeux politiques. En dissertation, il faut le manipuler avec précision et ne pas le présenter comme une évidence.