Concours25 min de lecturePage pédagogique

Les 10 fiches de révision imprimables

Une page A4 par problématique : définitions, tension, plan en trois temps, références sûres, exemple, piège et formule mobilisable. À imprimer ou exporter en PDF.

Un éventail de fiches de révision tenues comme une main de cartes, chaque fiche portant un symbole — colonne, engrenage, arbre, sablier, balance.
Les fiches : l'essentiel de chaque texte, imprimable. — illustration originale du hub.

Mode d’emploi#

Imprimez les dix fiches d’un coup pour constituer un dossier de révision, ou sélectionnez une problématique pour n’imprimer qu’elle. Le bouton « Imprimer / PDF » ouvre la boîte d’impression du navigateur : choisissez « Enregistrer au format PDF » comme destination pour obtenir un fichier.

Les éléments de navigation du site ne sont pas imprimés : chaque fiche démarre en haut d’une page et tient sur une seule feuille.

Trois usages : révision de la veille (lecture des dix formules), révision active (masquer la colonne de droite et retrouver les références), révision ciblée (une fiche par séance, complétée à la main dans les marges).

Les 10 fiches#

Pack de fiches · gratuit

Reçois les 10 fiches en un seul PDF

Un PDF A4, une fiche par page, imprimable telle quelle. Puis, chaque lundi, une citation, une lecture, un sujet. Rien d’autre.

01Les trois sens du mot « humanité »Fiche de révision · L’humanité

La question

De quoi parle-t-on quand on dit « l’humanité » : d’une espèce, d’une vertu ou d’une histoire ?

Définitions à poser

Humanité (espèce) :
l’ensemble des membres d’Homo sapiens, fait biologique constatable.
Humanité (qualité) :
la manière d’agir qui reconnaît en autrui un semblable ; peut manquer.
Humanité (communauté) :
le genre humain saisi dans son histoire, avec un passé et des générations futures.

La tension

Le même mot désigne un fait et une valeur. On appartient à l’espèce sans condition, on manifeste la qualité par intermittence — d’où la possibilité d’un humain inhumain.

Plan en trois temps

  1. IUn fait. L’humanité comme espèce : critère objectif, universel, sans mérite.
  2. IIUne valeur. L’humanité comme qualité morale : elle s’acquiert, se perd, s’exige.
  3. IIIUne tâche. L’humanité comme communauté à instituer : droit, transmission, responsabilité envers les générations futures.

Références sûres

  • Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs (1785) — l’humanité comme dignité, jamais comme prix.
  • Térence, Le Bourreau de soi-même (163 av. J.-C.) — l’appartenance qui oblige : rien d’humain ne m’est étranger.
  • Arendt, Condition de l’homme moderne (1958) — les hommes au pluriel, contre l’Homme majuscule.

Exemple concret

Le vocabulaire juridique distingue « crime contre l’humanité » (l’espèce et la communauté visées) et « traitement inhumain » (la qualité bafouée) : deux sens dans un même code.

Le piège

Employer les trois sens dans le même paragraphe sans les nommer. Le correcteur voit immédiatement l’équivoque.

Formule mobilisable

« Un bourreau appartient à l’espèce humaine sans manifester d’humanité : c’est cet écart que le thème doit penser. »

Sujets concernés

  • Peut-on perdre son humanité ?
  • L’humanité est-elle une tâche ?
  • Naît-on humain ou le devient-on ?
02Humanité et animalitéFiche de révision · L’humanité

La question

La différence entre l’homme et l’animal est-elle de nature ou de degré ?

Définitions à poser

Propre de l’homme :
trait présent chez tous les humains et chez eux seuls.
Anthropocentrisme :
position qui fait de l’humain la mesure et la finalité.
Spécisme :
préférence accordée aux intérêts de sa propre espèce, tenue pour un préjugé par ses critiques.

La tension

Chaque « propre de l’homme » avancé depuis Aristote a été fragilisé par l’éthologie. Mais la continuité biologique n’efface pas la question morale : sur quoi fonder nos obligations ?

Plan en trois temps

  1. ILa rupture. Langage, technique, conscience de la mort, rire : la tradition multiplie les seuils.
  2. IILa continuité. Darwin et l’éthologie : outils, traditions locales, empathie, communication complexe.
  3. IIILe déplacement. La question n’est plus « qu’avons-nous de plus ? » mais « que devons-nous à qui peut souffrir ? ».

Références sûres

  • Aristote, Les Politiques, I, 2 — la voix dit la douleur, le logos dit le juste.
  • Darwin, La Filiation de l’homme (1871) — différence de degré, ascendance commune.
  • Singer, La Libération animale (1975) — la sensibilité comme seuil de considération morale.

Exemple concret

L’évolution du droit : reconnaissance de l’animal comme être vivant doué de sensibilité dans le Code civil français (2015), sans lui accorder la personnalité juridique.

Le piège

Écrire que « Darwin dit que l’homme descend du singe ». Il établit une ascendance commune, pas une filiation depuis les espèces actuelles.

Formule mobilisable

« Ce n’est plus la frontière qui décide de nos devoirs, c’est la vulnérabilité qu’elle traverse. »

Sujets concernés

  • L’homme est-il un animal comme les autres ?
  • Le langage nous rend-il humains ?
03Humanité et inhumanitéFiche de révision · L’humanité

La question

L’inhumain est-il l’envers de l’humain, ou l’une de ses possibilités ?

Définitions à poser

Inhumanité :
qualification d’un acte qui nie en autrui son statut de semblable.
Déshumanisation :
processus, souvent langagier et administratif, qui retire à des personnes leur qualité d’humain.
Barbarie :
jugement porté sur une culture ; à manier avec prudence, il révèle souvent celui qui juge.

La tension

Aucune bête ne commet ce que nous appelons inhumanité : elle suppose langage, organisation, idéologie. L’inhumain est donc une possibilité proprement humaine.

Plan en trois temps

  1. INommer. Distinguer cruauté, inhumanité, déshumanisation, barbarie : la précision est ici une exigence morale.
  2. IIComprendre. Les mécanismes : obéissance, division du travail, euphémisation du langage, absence de pensée.
  3. IIIRésister. Ce qui protège : pluralité, institutions du droit, capacité de juger par soi-même, témoignage.

Références sûres

  • Arendt, Eichmann à Jérusalem (1963) — l’absence de pensée comme condition du crime de bureau.
  • Primo Levi, Si c’est un homme (1947) — le témoignage d’une démolition méthodique — à restituer par reformulation, sans citation ornementale.
  • Orwell, 1984 (1949) — appauvrir la langue pour réduire le pensable.

Exemple concret

Le vocabulaire administratif des génocides substitue des termes techniques aux mots qui désignent des personnes : la langue précède et prépare l’acte.

Le piège

Faire de la « banalité du mal » une excuse. Arendt décrit un défaut de pensée, elle ne diminue en rien la responsabilité.

Formule mobilisable

« L’inhumanité ne dispense pas d’être humain : elle en est l’usage retourné. »

Sujets concernés

  • L’inhumain est-il le propre de l’homme ?
  • Peut-on perdre son humanité ?
04Humanité et autruiFiche de révision · L’humanité

La question

Devient-on humain seul, ou par la rencontre d’autrui ?

Définitions à poser

Autrui :
l’autre en tant qu’il est un autre moi, irréductible à un objet de connaissance.
Reconnaissance :
acte par lequel une conscience est confirmée dans son statut par une autre.
Pluralité :
fait que ce sont des hommes, différents entre eux, qui habitent le monde (Arendt).

La tension

Si l’humanité est une propriété individuelle, elle ne dépend de personne. Si elle est une relation, elle peut m’être refusée — et je peux la refuser.

Plan en trois temps

  1. ILe semblable. Reconnaître en autrui un autre moi : sympathie, imagination morale, réciprocité.
  2. IIL’irréductible. Autrui n’est pas mon reflet : le visage résiste à ma prise (Levinas).
  3. IIILe commun. L’espace public comme lieu où l’humanité apparaît : parler et agir devant d’autres.

Références sûres

  • Aristote, Les Politiques, I, 2 — qui n’a besoin de personne est une bête ou un dieu.
  • Levinas, Totalité et Infini (1961) — le visage oblige avant toute délibération.
  • Arendt, Condition de l’homme moderne (1958) — la pluralité, condition de l’action.

Exemple concret

L’isolement carcéral prolongé, décrit par les rapporteurs internationaux comme un traitement dégradant : priver de relation, c’est atteindre l’humain lui-même.

Le piège

Confondre compassion et justice : l’émotion devant un visage n’équivaut pas à une obligation impartiale envers tous.

Formule mobilisable

« On ne devient pas humain devant un miroir, mais devant un visage. »

Sujets concernés

  • Peut-on être humain seul ?
  • L’étranger est-il notre semblable ?
  • L’humanité suppose-t-elle la fraternité ?
05Une ou plusieurs humanités ?Fiche de révision · L’humanité

La question

L’unité du genre humain est-elle un fait, un idéal ou une construction ?

Définitions à poser

Universel :
ce qui vaut pour tous.
Uniforme :
ce qui est identique partout — à ne jamais confondre avec l’universel.
Ethnocentrisme :
évaluation des autres cultures depuis les normes de la sienne.

La tension

L’universel a servi à émanciper et à dominer : au nom de l’homme, on a affranchi et on a colonisé. Faut-il abandonner l’universel ou le corriger ?

Plan en trois temps

  1. IL’unité proclamée. Stoïciens, christianisme, Lumières, 1948 : une humanité de droit.
  2. IIL’unité contestée. Ethnocentrisme, colonisation, universel abstrait masquant un particulier dominant.
  3. IIIL’unité à instituer. Un universel latéral, construit par la traduction et la confrontation, non décrété.

Références sûres

  • Montaigne, « Des cannibales » (1580) — le barbare, c’est l’usage de l’autre.
  • Lévi-Strauss, Race et histoire (1952) — diversité des cultures, refus de la hiérarchie.
  • Arendt, Les Origines du totalitarisme (1951) — le droit d’avoir des droits.

Exemple concret

Les débats sur l’universalité des droits humains dans les enceintes internationales : les mêmes textes sont invoqués pour fonder des politiques opposées.

Le piège

Réduire la critique postcoloniale à un relativisme : elle vise l’universel confisqué, pas l’exigence universelle.

Formule mobilisable

« L’universel ne commence pas lorsque tout le monde nous ressemble. »

Sujets concernés

  • L’humanité est-elle universelle ?
  • L’étranger est-il notre semblable ?
06Humanité et histoireFiche de révision · L’humanité

La question

L’humanité progresse-t-elle, ou seulement ses moyens ?

Définitions à poser

Progrès :
amélioration orientée et cumulative dans un domaine déterminé.
Perfectibilité :
capacité de se transformer, sans garantie de sens (Rousseau).
Civilisation :
état d’une société sous l’angle de ses mœurs et de ses institutions.

La tension

Les savoirs et les droits sont cumulatifs ; la moralité ne l’est pas. Le XXe siècle a montré qu’une haute civilisation technique pouvait organiser l’extermination.

Plan en trois temps

  1. ILa promesse. Condorcet, Kant, Hegel : l’histoire comme marche vers la liberté et le droit.
  2. IILa rupture. Le siècle des camps : le progrès technique n’entraîne aucun progrès moral.
  3. IIILa tâche. Le progrès comme exigence fragile, jamais acquise, toujours réversible.

Références sûres

  • Kant, Idée d’une histoire universelle (1784) — le bois courbe : progrès juridique, pas perfection morale.
  • Condorcet, Esquisse d’un tableau historique (1795) — la perfectibilité indéfinie comme programme politique.
  • Lévi-Strauss, Race et histoire (1952) — l’illusion du progrès linéaire et unique.

Exemple concret

L’espérance de vie mondiale a doublé en un siècle tandis que la capacité de destruction devenait planétaire : deux courbes, un seul siècle.

Le piège

Traiter « progrès » comme un mot univoque. Toujours préciser : progrès de quoi, pour qui, mesuré comment ?

Formule mobilisable

« Nos moyens s’accumulent, nos vertus recommencent à chaque génération. »

Sujets concernés

  • L’humanité progresse-t-elle ?
  • La civilisation nous rend-elle meilleurs ?
07Humanité et techniqueFiche de révision · L’humanité

La question

La technique accomplit-elle l’humain, ou le rend-elle superflu ?

Définitions à poser

Technique :
ensemble des procédés d’action efficace, et le rapport au monde qu’ils installent.
Transhumanisme :
projet d’augmentation des capacités humaines par la technologie.
Décalage prométhéen :
écart entre ce que nous produisons et ce que nous pouvons imaginer et ressentir (Anders).

La tension

L’humain est technique dès l’origine : il n’y a pas d’humanité nue à préserver. Mais la technique change désormais son sujet même — corps, cognition, descendance.

Plan en trois temps

  1. IConstitutive. Outil, feu, écriture : l’humain s’extériorise dans ses techniques.
  2. IIDémesurée. Puissance sans imagination proportionnée : Anders, Jonas, Freud.
  3. IIIÀ gouverner. Ni refus, ni fascination : instituer des limites, distinguer soigner et augmenter.

Références sûres

  • Bergson, L’Évolution créatrice (1907) — homo faber, l’intelligence comme fabrication.
  • Anders, L’Obsolescence de l’homme (1956) — le décalage prométhéen.
  • Jonas, Le Principe responsabilité (1979) — l’impératif tourné vers les générations futures.

Exemple concret

L’édition du génome humain : la distinction entre thérapie et amélioration structure tous les moratoires internationaux depuis 2018.

Le piège

Faire de Heidegger un adversaire de la technique, ou de Nietzsche un précurseur du transhumanisme. Deux contresens classiques.

Formule mobilisable

« La question n’est pas ce que la technique nous permet, mais ce qu’elle fait de celui qui l’emploie. »

Sujets concernés

  • La technique nous rend-elle plus humains ?
  • L’homme est-il maître de son avenir ?
  • Une IA peut-elle être une personne ?
08Humanité et natureFiche de révision · L’humanité

La question

L’humanité est-elle dans la nature ou en face d’elle ?

Définitions à poser

Nature :
ce qui existe indépendamment de l’action humaine — définition devenue instable.
Anthropocène :
concept désignant l’empreinte géologique de l’humanité ; proposition rejetée en 2024 comme époque officielle.
Responsabilité :
obligation de répondre des effets lointains de son action.

La tension

L’humanité s’est définie par l’arrachement à la nature ; elle se découvre force géologique. La séparation qui la fondait devient le problème qu’elle doit résoudre.

Plan en trois temps

  1. ISe séparer. Maîtrise cartésienne, culture contre nature, dignité par l’arrachement.
  2. IISe découvrir dedans. Écologie scientifique, continuité du vivant, interdépendance.
  3. IIISe responsabiliser. Élargir la communauté morale sans dissoudre la responsabilité proprement humaine.

Références sûres

  • Descartes, Discours de la méthode, VI (1637) — « comme maîtres et possesseurs » — dans un contexte médical.
  • Lévi-Strauss, Tristes Tropiques (1955) — le monde a commencé sans l’homme.
  • Jonas, Le Principe responsabilité (1979) — une éthique pour la civilisation technologique.

Exemple concret

Les rapports du GIEC attribuent explicitement le réchauffement observé à l’influence humaine : l’humanité y figure comme cause, non comme spectatrice.

Le piège

Écrire que l’Anthropocène est une époque géologique officielle. La proposition a été rejetée en 2024 : le concept reste discuté.

Formule mobilisable

« Nous ne sommes plus devant la nature : nous sommes une de ses forces, et la seule qui puisse s’en apercevoir. »

Sujets concernés

  • Avons-nous des devoirs envers les générations futures ?
  • L’Anthropocène change-t-il notre conception de l’humanité ?
09Humanité et finitudeFiche de révision · L’humanité

La question

Faut-il accepter les limites pour rester humain ?

Définitions à poser

Mort :
l’événement qui met fin à une vie.
Mortalité :
la condition d’être mortel, sue et anticipée.
Finitude :
l’ensemble de nos limites : ignorance, vulnérabilité, dépendance, temps compté.

La tension

La conscience de la limite fait la valeur de nos actes ; mais rien n’oblige à sanctifier la souffrance. Où passe la frontière entre accepter et se résigner ?

Plan en trois temps

  1. ISavoir mourir. La mortalité comme source de sens : urgence, mémoire, transmission.
  2. IIRefuser la limite. Médecine, prolongation, projets d’abolition de la mort.
  3. IIIDistinguer. Combattre la souffrance évitable sans supprimer la condition qui rend une vie humaine.

Références sûres

  • Pascal, Pensées, fr. 200 — le roseau pensant : la dignité vient de la conscience de la fragilité.
  • Arendt, Condition de l’homme moderne (1958) — la natalité autant que la mortalité définit notre condition.
  • Jonas, Le Principe responsabilité (1979) — la mortalité comme condition de la responsabilité.

Exemple concret

Le débat sur la fin de vie oppose deux exigences également humaines : ne pas abandonner à la souffrance, ne pas décider de la valeur d’une vie.

Le piège

Traiter la finitude comme un synonyme de la mort. Un sujet sur la finitude porte sur toutes nos limites, y compris cognitives.

Formule mobilisable

« Ce n’est pas la mort qui rend humain, c’est de vivre en la sachant. »

Sujets concernés

  • La mortalité fait-elle partie de l’humanité ?
  • L’homme doit-il accepter ses limites ?
10Dignité, droits et personneFiche de révision · L’humanité

La question

Sur quoi fonder l’égale valeur de tous les êtres humains ?

Définitions à poser

Dignité :
valeur sans équivalent, qui interdit de traiter quelqu’un simplement comme un moyen.
Personne :
sujet capable de répondre de ses actes et titulaire de droits — notion juridique et morale.
Droits humains :
prérogatives reconnues à tout être humain du seul fait qu’il est humain.

La tension

Fonder la dignité sur une capacité (raison, autonomie) exclut ceux qui ne l’exercent pas. La fonder sur l’appartenance à l’espèce expose au reproche de spécisme.

Plan en trois temps

  1. IPar la raison. Kant : l’autonomie morale fonde une valeur au-dessus de tout prix.
  2. IIPar la vulnérabilité. Levinas, éthique du care : c’est la fragilité, non la puissance, qui oblige.
  3. IIIPar l’institution. Arendt : sans communauté politique, la dignité proclamée reste sans effet.

Références sûres

  • Kant, Fondements (1785) — prix contre dignité.
  • Déclaration universelle des droits de l’homme (1948) — la dignité posée comme axiome après sa négation.
  • Arendt, Les Origines du totalitarisme (1951) — le droit d’avoir des droits.

Exemple concret

Le statut juridique des personnes en état végétatif : le droit protège une dignité qui ne se mesure à aucune performance actuelle.

Le piège

Poser la dignité comme évidence. Un devoir qui ne discute pas son fondement se prive de sa deuxième partie.

Formule mobilisable

« La dignité n’est pas ce que l’on constate, c’est ce que l’on refuse de mettre en balance. »

Sujets concernés

  • La dignité est-elle réservée aux humains ?
  • Une IA peut-elle être une personne ?

Où en es-tu ?

Crée ton compte gratuit pour garder la trace de ce que tu as appris, sur tous tes appareils.

Ton geste est conservé : il s’applique tout seul dès que tu es connecté. Toutes les pages restent lisibles sans compte.

À lire ensuite

Les suites de lecture les plus proches de cette page, calculées automatiquement.

Une erreur sur cette page ? Signale-la.